智库呼吁英国遵守单一市场规则

新报告认为，英国应寻求与欧盟在商品方面建立高度一体化的关系，但应在服务方面获得差异化的灵活性。作为成员国，英国是单一市场的主要支持者，该市场在 1980 年代后期取代了欧洲共同市场——图片由 Depositphotos 提供。英国应该尊重欧盟的法律自主权，并认识到放弃一点主权可以带来良好的经济利益，开放欧洲的报告“取得平衡：未来英欧经济伙伴关系的蓝图”表明。欧洲着手英国和欧盟未来的经济关系，并为打破英国退欧僵局提供了一种务实的方式，据报道，介于所谓的加拿大和挪威之间的安排构成了英国政治辩论的框架。该智库的提议是，英国应寻求保持接近欧盟在商品法规方面，因为毕竟作为成员国，英国是 1980 年代后期取代欧洲共同市场的单一市场的主要支持者。报告称，作为回报，英国保持广泛一致根据欧盟的规则，商品继续与欧洲自由贸易是合理的，这表明英国应致力于维持现有的商品监管规则“既得”，并将需要一个程序来确定如何应用未来的监管，绝不能简单地自动进行。“瑞士与欧盟商品规则保持一致的经验表明，这并不一定意味着在所有商品领域完全与欧盟的详细规则保持一致，只有那些已经受到高度监管的行业。”据报道，有许多产品的灵活性范围，作为“第三国”，英国可以决定不适用新的欧盟法规，但这可能会促使重新来自欧盟的报复，并可能对市场准入产生影响。报告称，寻求更深入的协议可能意味着接受范围广泛的公平竞争规则。开放欧洲认为，英国必须能够监管其更广泛的经济，并且必须将所谓的公平竞争环境要求降至最低，因为它们会限制政府监管就业、税收和环境等领域的能力。这是不可持续的欧盟在英国退欧后控制这些政策领域。放弃对商品监管的一些控制或主权，是为获得强大的市场准入而付出的代价。无论如何，高度监管行业的制造商通常会遵守欧盟规则，在某些情况下甚至是在美国。收效甚微。

Open Europe 提议的定制英国-欧盟模型

Open Europe 建议英国和欧盟达成一项广泛的自由贸易协定，该协定以所有商品的零关税和零配额贸易为起点，并进行最大程度的海关合作（Open Europe 在“无需申报”中建议的模式大致是等同于政府的最大便利化选择；作为替代方案，政府正在考虑与欧盟建立海关合作伙伴关系）。报告称，英国-欧盟协议应成为整体伙伴关系或协会协议的一部分——这将创建一个管理英国的框架-欧盟关系的章节涵盖从贸易到安全的各个领域。英国和欧盟不应追求瑞士和欧盟已经形成的那种由单独的双边协议组成的复杂网络。然而，这种关系将需要灵活，并且不可避免地需要能够随着时间的推移而发展。报告称，英国不应寻求继续留在欧洲经济区(EEA) 协议，该协议将提供单一市场的持续成员资格，英国也不应寻求与欧盟建立新的关税同盟。报告建议英国和欧盟应同意在商品标准和法规方面“有管理地保持一致”作为对英国瑞士式参与商品单一市场的回报。广谱增强型相互承认协议将意味着一方生产的大多数商品将被视为预先授权销售给其他方。“在高度监管的行业中，英国可能需要同意继续遵守欧盟法规。这个过程不会自动进行，英国议会可以与欧盟的监管框架产生分歧，但如果这种分歧无法通过谈判或法律手段解决，进入欧盟的市场准入可能会受到影响。”

将此类见解直接发送到您的收件箱

5 数字简报 | 5 个前沿话题 |每周 5 天周一：制造业创新周二：制造业领导力周三：数字化转型周四：工业自动化周五：工业互联网在这里免费注册。