英国的一次性时尚文化导致每年约有 300,000 吨服装被送往垃圾填埋场。 “每件衣服一分钱”的税收是否有助于减少这颗环境定时炸弹？每年有 1.4 亿英镑的衣物被送往垃圾填埋场。环境审计委员会呼吁时装零售商对其产生的废物负责。根据跨党组织的说法，服装品牌和零售商应该为他们出售的每件衣服支付一分钱，以便为每年 3500 万英镑的回收计划提供资金。环境审计委员会主席 Mary Creagh MP 说，“时尚不应该让地球付出代价.我们对衣服永无止境的胃口伴随着巨大的社会和环境代价：碳排放、用水、化学和塑料污染都在破坏我们的环境。“在英国，我们人均购买的衣服比欧洲任何其他国家都多。 ‘“快时尚”意味着我们过度消费和使用不足的衣服。结果，我们每年处理掉超过 100 万吨的衣服，价值 1.4 亿英镑的垃圾填埋场。 synthetic fast fashion is Servitizing fashion：你会租衣服吗？快时尚：它代表英国纺织业的未来吗？
“快时尚”到底是什么意思？
快时尚并不一定意味着便宜，这不应该意味着一次性使用。 – 图片由 Depositphotos 提供。快时尚并不一定意味着便宜，也不应该意味着一次性。相反，它应该代表敏捷性和对趋势的快速反应，快速下订单并及时和可持续地向消费者运送产品。快时尚方法应确保以正确的数量订购产品，以满足需求而不会产生创意减少过度浪费。然而，我们现在生活在一个充斥着 Boohoo、Missguided 和 Forever21 等在线时尚巨头的时代。数字购物正在蓬勃发展，每天有数百种款式被上传到网站，同样有很多款式被停产并发送到销售页面。Fashion Capital 首席执行官 Jennifer Holloway 告诉 The Manufacturer，“从根本上说，国会议员呼吁审查零售业和制造业以及正在采用的标准。”
她解释说，“但是，任何人都有权说什么便宜？这是主观的，实际上取决于个人收入。我赞赏内政部点名羞辱电子零售商和支付低于最低工资的成本价的零售商的立场。然而，他们应该更进一步，对这些公司处以罚款。”这是谁的责任？
EAC 呼吁时尚零售商做出回应能力 – 图片由 Depositphotos 提供。延长服装的使用寿命是减少时尚环境足迹的最有效方法之一。这是谁的责任？它落在每周购买新衣服的消费者身上，还是在同样迅速地以不可持续的数量大量生产新款式的电子零售商身上？实际上这无关紧要。重要的是零售商为服装支付了公平的价格，因此工作条件是合乎道德的。时尚企业尽可能使用本地供应链，不会因过度订购而造成不必要的浪费。消费者应该齐心协力购买有道德标签的衣服，回收他们的衣服，并了解一次性文化带来的问题。我们都有自己的责任。在服装上多花一分钱会削弱这个不可持续的行业吗？可能性是不，这是提高时尚公司意识的一个步骤，这些公司做出了贡献对英国的一次性时尚文化有所借鉴，但这并不是解决时尚浪费问题的现实方法。通过订阅我们的时事通讯，直接在您的收件箱中获取行业见解！
