持续的经济政策、促进地方增长战略以及干预“有进一步落后风险”的地区，是工业战略委员会为应对英国生产力的地区差异而发布的一系列措施之一。伦敦和家乡属于英国“蒸蒸日上”的地区，而康沃尔等沿海地区和林肯郡等农村地区的低生产率“不断扩大”伦敦和家乡属于英国“蒸蒸日上”的地区领先”，而根据英国地区生产力差异：证据审查，康沃尔等沿海地区和林肯郡等农村地区显示出“扩大”的低生产力率，ISC 曾利用该报告提出一系列提高水平的建议。该评论借鉴了学术研究，这些研究检查了“extent and causes of spatial disparities in UK productivity”，这是经济表现的一个关键指标，因为它评估了一个地区工作可能带来的经济回报。英国生产力最高或高于平均水平的地区是伦敦内外、东萨里、西萨塞克斯郡、伯克郡、白金汉郡、牛津郡以及苏格兰东部和东北部。而康沃尔郡、威尔士西部和南部、林肯郡、约克郡、诺森伯兰郡和坎布里亚郡则低于英国平均水平。英国的区域和空间差异也更大与大多数其他西欧国家相比，根据审查，升至一个多世纪以来的最高水平。 2017 年英国各地区的生产率尽管没有简单的解释来扩大空间差异、技能水平、劳动力健康和质量当地机构和基础设施的数量是促成因素。
三个主要的区域差异
基于地方的基本面 – geog 的组合思想、当地文化、治理和基础设施被证明是决定一个地区经济活动的重要因素。集聚——学术分析表明，某些地区更倾向于培养能够自我维持的“经济活动集群”。专业化企业可以从与其行业和地区内其他公司的贸易中获益，也可以从共享大城市的公共资源中获利。劳动力的性质和技能，进而塑造一个地区的产业、吸引力和生产率。一个地区的生产率取决于其总收入（通常超过一年）除以同期工作的小时数，这对应于平均工作时间产生的收入。这个收入考虑到了我工人的工资，以及机器、设备和财产的租金收入、收入和利润。虽然生产力并不是一个地区经济表现的完美指标，但如果一个地区的生产力高于另一个地区，它可以帮助表明人们“可能能够在工作时间相同的情况下享受更高收入的好处，或者在工作时间更少的情况下享受相同水平的收入。工业战略委员会提出了一些政策建议，以缓解“空间差异的程度和原因”英国生产力”：结束废除和重建区域政策的趋势——英国区域政策的连续性确保了实现长期经济目标的战略方法，ISC 说。补充说，一旦一项举措开始并随着时间的推移显示出能够自我维持，它就应该受到青睐。采用广泛的方法培养地方增长战略——这些干预措施应包括社会和d 健康，商业政策。将注意力集中在生产力水平和增长率远低于全国平均水平的地方——确保干预措施针对有进一步落后风险的地区。“除非我们提高生产力……我们无法提高生活水平和“我们所有公民的生活质量”——政府的 2017 年产业战略白皮书。白皮书还提出了改善“全国各地生产力基础”的目标，与英国相比，英国的地区差异其他西欧国家。Make UK
Make UK 与会计公司 BDO 合作的年度区域制造业展望似乎证实了 ISC 指向威尔士部分地区、东北部、约克郡和部分地区中部地区被认为是“英国经济最落后的地区”。它补充说，这些地区的制造商地区也往往与欧盟有很高的贸易关系，并且可能会不成比例地感受到英国脱欧的“风险”。制造业占东米德兰兹经济的近五分之一，而欧盟占刚刚超过一半的出口，它说。“投资对英国制造业至关重要。该行业正面临着日益激烈的全球竞争以及工业 4.0 和可持续性方面的重大变化，”BDO 制造主管汤姆·劳顿 (Tom Lawton) 表示。政府——这将是促进 2020 年及以后资本投资的良好动力。这应被视为长期可持续工业战略的一部分。”您可能还喜欢阅读 2020 年预算愿望清单——英国制造商想要和需要的东西
在英国政府制定预算之前成为一个The Manufacturer 于 2020 年 3 月 11 日宣布，一直在与来自不同行业的一系列公司讨论他们希望春季声明对他们的行业意味着什么。
* 来自 Pixabay 的 Greg Plominski 的头条新闻
