产业战略：空谈还是认真？

Manufacturer 的编辑总监 Nick Peters 和 Hennik Edge 的董事总经理 Steven Barr 剖析了一份绿皮书的发布，该绿皮书概述了英国政府在长期工业战略背后的想法。自去年 7 月特蕾莎·梅接任首相以来，该国一直在等待她承诺的“适当”产业战略。当她就职那天站在唐宁街的台阶上时，她非常清楚地表明她对现代英国的商业运作方式有强烈的看法，并谈到让员工进入公司董事会并限制失控的高管薪酬。而现在，制造商一直在等待，更多的是希望而不是期望，让梅夫人在这根骨头上放些肉。诚然，她对当时的主要问题英国脱欧有点分心，而且很明显，她相信自己去年 7 月在唐宁街发表讲话的基调与她的特别声明一样重要。fic 对公司治理的承诺，因为在适当的时候她悄悄地从那些强硬立场中退缩了。欣克利角 C 核电站建议她可能会取消该计划，然后她在没有修改的情况下将其发送通过。工业战略，当它真正到来时，承诺的比它交付的要多得多，主要是因为它还不是一个战略。在 1 月 23 日象征性地在英格兰北部举行的一次内阁会议上，她发表了一份绿皮书，有效地证明了她的意图，即政府应该比她的前任大卫卡梅伦的情况更加干预，但没有提供任何细节. 广泛承诺加大对高速宽带、继续教育和技能培训的投资，以及推动增长的总体雄心owth 和出口。贯穿这一切的想法是，英国正在为脱欧后的未来做计划。The Manufacturer 的编辑总监 Nick Peters 采访了 Hennik Edge 的 Steven Barr，以评估他的观点。