大家好今天来介绍人工智能与艺术 的问题，以下是机器人网小编对此问题的归纳整理，来看看吧。
文章目录列表:
- 1、人工智能与艺术有什么关系
- 2、人工智能在艺术领域的应用
- 3、连艺术家也输给了AI，如何看待人工智能将取代艺术创作者这种说法？
- 4、人工智能会对艺术创作造成什么影响
- 5、AI在艺术领域的运用及影响？
人工旅没智能是我们人类设计出来的最具有智慧的艺术品，人工智能本身他们是不会对艺术产生任何兴郑镇轮趣或者感想的，只有我们人类添加他这种喊信思维，它才会产生这种想法。
人工智能在艺术领域的应用
AI猜画小程序，AI玩转传统皮影戏。
1、AI猜画小程序
前段时间，Google开发的一款人工智能猜画小程序「猜画小歌」火爆一时，在这款程序上，用户只需绘制出一个日常物件，AI就会在限定时间识别用户的涂鸦。
而同样是随手涂鸦，这次的「Draw to Art」的展现形式则更加有趣，观众在左侧屏幕上任意画一个图像，AI 会在右侧匹配出相似图像的艺术作品。
2、AI玩转传统皮影戏
众所周知，皮影戏是濒于失传的中国传统文化艺术。AI皮影戏这款互动项目的最终意义就在于弘扬传统民间艺术。在一间黑暗房间中，你只需像拆明小时候我们玩过的手影游戏一样，用手势在墙上打出一些动物的手势，AI就能够自动识别玩家的手势。
跳入画布中，在荧幕上化作一段精彩的皮影戏。如此将传统文化与现代科技结合的产物，实在散御启是别出心裁。
AI的作用
随着人工智能导入初期，劳动收入水平下降，整个社会消费需求下降，而技能收入差距的拉大，导致社会中的收入主要流向少数高收入人群，进而导致整个社会的边际消费倾向降低，出现有效需求不足的情况，进而抑制经济增长。
人工智能作为一种通用技术，具有智能渗透效应。人工智能技术在行业渗透的冲如初期，将会在某些关键行业部门率先使用，推动这些部门实现技术进步，并大幅提升产出水平，增加部门利润盈余。
连艺术家也输给了AI，如何看待人工智能将取代艺术创作者这种说法？
这种说法是错误的、毫无逻辑和依据的，因为科技水平有多高，人工智能都不可能取代艺术创作。艺术源于生活，更高于生活，人工智能不仅毫无思想情感，而且也不能够体会大自然真正的美，更不能创作出直击我们内心深处的优质作品。显然，艺术创作者无可替代。
在这个互联网时代，人工智能的影响力越来越大，其应用范围也越来越广，但这并不意味着其能适用于所有范围，例如艺术创作领域。艺术创作是核穗一件充满神秘感和美感的事情，若毫无灵感，则创作无生动和精彩散桐之处。
首先，人工智能无法描绘真实世界。无论技术更迭的速度多快，人工智能都无法拥有，大脑也不能装备人所独有的意志。即使机器能够用更短的时间创作一幅作品，能够运用更加精准的算法以吸引民众的眼球，其作品仍然不具有生命力。因为真实世界是复杂的，人工智能既不具有分辨好坏的能力，也不能使作品富有灵魂。
其次，人工智能无法流露真实情感。真正优质且不可复制的作品往往来源于灵光乍现的瞬间，这类作品不仅能够产生深远的影响，而且也能反映现实生活中的种种现象。而这不仅需要细致入微的观察，也需要逻辑和经验。人工智能只能抽象且毫无感情色彩地复制某些东西，而无法像艺术创作者一样投入真情实感，这是其劣改掘卜势所在。
最后，艺术创作者的思想独一无二，而且不可或缺。作品是创作者精神世界的映射，也是其表达思想的载体。通过创作一副副生动形象且还有想象空间的作品，作者能够最大限度的还原其所看到和感受到世界，能够引导我们发现美好的事物，并且对我们产生共鸣，这是人工智能所无法企及的境界。正是因为如此，所以艺术创作者永远不可能被人工智能取代。
人工智能会对艺术创作造成什么影响
有人说，艺术，以创造性为根本的艺术，应该是人工智能所难以逞能的领域。想不被AI干掉，就去当个艺术家吧。
果真如此吗？不一定，人工智能已经日益在艺术创作方面表现出令人讶异的能力，如人工智能写诗、写词、画画、谱曲等等，它们交出的作品，不敢说取代人类，但绝对令人不可小觑。比如人工智能写诗，你要古诗还是现代诗，要七绝还是五绝，要表达什么主题，要倾向什么流派，几乎是秒出成品，而且很多看起来还不赖。多才多艺的微软机器人小冰，就发表过一本独立创作的诗集《阳光失了玻璃窗》。
艺术创作范围太广，下面我们以音乐领域为例，来说说人工智能将给这个行业带来什么样的冲击。
我们将音乐按表演和创作两大方面来分析。
人工智能可以取代歌手和乐手吗？
表演，即台前的演唱、演奏。理论上，机器人可以模拟出任何你所希望的音色，挑战任何难度的高音或低音，也可以熟练驾驭任何乐器。但是，当你知道它来自机器人时，也许第一反应是：这样的声音，它有灵魂吗？
是的，即使它是非常好听的、“技术”是无比娴熟的，但我们觉得它是没有情感的，它只是一台冰冷的机器发出的，何以产生心理共鸣？所以，工程师们不得不给机器人打造一个虚拟形象。初音未来、洛天依、微软小冰等相继登场，成为大众耳熟能详的AI歌手。
真人歌手成千上万，每个人都有不同的个性，恰恰对应了不同的受众人群。而作为机器人，它们的虚拟形象，无一例外都采用人兽无害的少女形象，因为这最容易被人所接受。而且嫌判要给她立一个固定的人设（个性），没有“人设”的AI歌手，那只能算机器。但人设你再讨喜，始终受众范围是有限的。除非你也像真人歌手一样，造出千万个不一样的来？那意义何在呢？可能比开一间娱乐公司，签下所有的真人歌手更难吧。
也许真人歌手不一定有AI歌手唱得好，但他们是有灵魂的，有特质的，即使唱错，也是独一无二的；另外，歌手存在的价值不全是唱歌，还承担着偶像的价值。所以，在表演方面，人工智能AI歌手只能作为歌手中一个小类别，丰富大众的视听范围。在目前人类的认知范围内岩者简，人工智能并不能取代歌手和明星。除非到很久很久以后，人类已经进入到一个淡化个性与情感的数字化世界，人的思想已经理性得接近于机器人。当然，那样的话艺术也不复存在了。
人工智能可以取代创作者吗？
最近我在网上看到一个视频，由人工智能作曲并合唱的MV，由“AI界四大美女”小度、小爱、泠鸢和小冰载歌载舞，合唱了一首不知叫什么歌名的歌。听完后，感觉挺标准的一首晚会主旋律歌曲，旋律流畅好听，歌词积极向上。
那么，这首歌到底好不好呢？说好也不好，说不好也好。
好。因为它不难听啊，至少可吊打市面上75%-80%的粗裤新歌。因为现在的新歌很多，是个人都以原创歌手自居，却写不出像样的作品，真正好的作曲者却越来越少见，所以产出了太多的烂歌。
从这层意义来说，人工智能虽然不能取代全部的音乐创作者，但至少可以取代大部分滥竽充数的创作者。
不好。说不好是因为，就这首歌而言，好是好听，但能让人感觉到明显的“套子”，虽然可能不存在抄袭（程序一定会跟曲库中以往作品比对，规避版权风险），但总有似曾相识之感，而不能给耳目一新之感。可能机器只能在以往的艺术家与作品基础上进行综合与模仿，却不会去走别人没走过的路吧。当然，也不排除它的学习能力会越来越强，以后有突破性的创作。
人工智能在音乐创作领域的应用也是大势所趋。现在之所以创作门槛越来越低，也正是因为如此。很多创作者都是借用各种软件进行作曲、作词、编曲和制作，一台电脑就是一间唱片公司。自己天赋有限，作品中真正体现自己创造力的成分很少。当然，大师级创作者也在用，但作品真正有灵魂的部分，一定是来自人的创作，人工智能只能算一个创作辅助工具。
以上就是小编对于人工智能与艺术 问题和相关问题的解答了，希望对你有用
