约克郡一家大型门窗制造商的老板抨击了将于 6 月生效的新政府立法,该立法将在所有翻新/更换项目中强制安装细流通风口。 Conservatory Outlet 的 Greg Kane 认为,“ADF1”法规违背了提高房屋能效的要求,反而可能导致房主面临高达 500 英镑的能源成本增加。这位经验丰富的首席执行官在该行业任职超过20 年,现在呼吁部长们重新考虑并提出建议,而不是强制性的。这个提议的解决方案将意味着双层玻璃、双重密封的 PVC-U 窗户被带有产品测试证书的相同类型的窗户所取代,表明气密性并没有变差。如果他们想引入滴流通风口,则由房主决定。Conservatory Outlet 的 Greg Kane 表示:“ADF1 毫无意义,在燃料费用已经飙升的情况下,它只会给最终消费者带来更多的财务压力,”Conservatory Outlet 的首席执行官 Greg Kane 解释说。 “这违反了其他旨在提高能源效率的立法,而且我们还没有看到任何具体证据表明每年将有成百上千的门窗被打孔。更糟糕的是,玻璃和玻璃联合会 (GGF) 预测 94% 的房主不想要细流通风口。进入建筑物。“我们必须给人们选择,这就是我们将与 GGF 一起游说政府和反对党国会议员考虑的事情。”Conservatory Outlet 拥有超过 1其位于韦克菲尔德的制造工厂有 50 名员工,每年制造 10,000 多扇门窗。将于 6 月 15 日生效的 ADF1 立法正值开窗行业面临巨大压力的时期,前所未有的需求针对供应链中断和材料价格上涨的背景。这一最新的潜在变化可能会加剧生产困难,因为需要新工具来满足需要滴流式通风口作为标准的产品数量。格雷格继续补充说:“作为一个行业,我们一直在努力在过去的 20 年里不知疲倦地提高标准,但政府似乎执意要实施监管,这将导致不受监管的灰色经济发展。“有太多悬而未决的问题。例如,在 6 月 15 日之后每天都会售出数以千计的装置,那么这对他们意味着什么,或者地方当局 B 将如何纠正或管理违规行为建立控制。”他总结道:“我们希望大多数玻璃行业将向政府施加压力,要求政府在这开始发挥作用之前重新考虑。这不是反对滴流式通风口,只是让房主选择做对他们的家和他们自己的个人情况最有利的事情。”
本文转载自互联网或由网友投稿发布,如有侵权,请联系删除
相关推荐

看起来这里没有任何东西...