美国需要在工程和制造研发方面建立一个与其科学基础设施平行的国家基础设施。
虽然这在世界范围内都是有意义的，但它并没有发生。
然而，中国、德国、日本和韩国正在实现这一目标。
这些国家拥有“大创意，大战略。他们并没有停滞不前，”密歇根大学机械工程教授兼 MForesight 执行董事 Sridhar Kota 在接受《智能制造》杂志采访时说。 “所以责任真的落在了我们身上。”
Kota 对全球形势了如指掌：他在巴拉克奥巴马总统的第一个任期内担任先进制造业的第一助理主任。在这样做的过程中，他发起并倡导创建现在已经到位的制造创新机构的想法。他还策划了国家机器人计划和国家数字设计
为了制定他所说的“一项保险政策，以确保我们研究中产生的伟大想法会逐渐渗透到经济和国家安全中，”美国会做得很好他建议每年投资 70 亿美元用于工程和制造研发。
德国的科学和技术总预算“大约是我们支出的四分之一，”他说，但德国的投资是它的六倍美国从事工程和制造研究。 “你会在日本和韩国看到类似的投资趋势。”
每年投资 70 亿美元将表明美国“认真对待在未来技术和国家安全、工程和制造研发方面的领导地位，” Kota 说。
“人们应该对此感兴趣，因为制造业是少数几个真正得到两党支持的话题之一，”他补充说。 “我们需要大胆的步骤和与我们目前面临的挑战成正比的投资。”
过去二十年的“在这里发明，在那里制造”范式已经演变成“在那里发明，在那里制造”——正如“美国制造商现在稳步地在海外开展研发活动，只是为了靠近开发新产品和新工艺的工厂，”Kota 说。
如果美国继续将未来技术的领导地位让给其他国家，这只会得到巩固。
