Juergen Maier：英国站在“燃烧的平台”之上

据称，更广泛地采用数字技术可以治愈英国长期低下的生产力并带来真正的社会变革。西门子英国和爱尔兰首席执行官 Juergen Maier。 The Manufacturer 的编辑总监 Nick Peters 与 Juergen Maier 进行了独家交谈，他是独立的、以行业为主导的 Made Smarter（以前称为工业数字化）评论的主席。当西门子英国首席执行官 Juergen Maier 使用“燃烧平台”或“完美风暴”等短语时，一开始很难判断他使用这种世界末日语言的严肃性。对于一个默认态度如此积极、迷人和乐观的人来说，这并不合适。但重要的是我们要倾听，并考虑友善背后的真实信息。这至少是我离开西门子英国萨里弗里姆利总部法拉第之家时的感受s company.S 公司向政府以及英国制造业的大量人员发出的信息是响亮而明确的，无论世界其他地区是否接受数字化你所做的一切，为什么英国的生产力如此低下？ Juergen Maier：对此没有一个简单的答案。我可能会给你两个——在有信心重新工业化、投资制造业、投资技术方面的领导力和雄心。我们做得不够好可能有各种各样的原因，但最终我总是说野心和领导力。我认为，这是一个非常关键的原因。这是制造商、政府或两者的领导力和雄心壮志吗？坦率地说，这是一个国家。这是关于整个国家的“魔力”。 30 年来，我们并没有真正了解制造业的任何主要概况，我们是一个光荣的行业——我们是，但这不是我们向公众描绘的方式。我们是一个工业国家，我们需要找回相当多的自豪感和魔力。而且我认为，当我们这样做时，我们会投入更多，生产力也会提高。

本文首次发表在 The Manufacturer 杂志 11 月号上。要订阅，请单击此处。

您可以在此处观看 Juergen Maier 的采访视频。

它可以自上而下吗？您刚才描述的领导力真空也存在于制造业的低端，较小的公司没有投资新的数字技术。在许多情况下，他们甚至没有投资于机器人技术和自动化，而这些技术和自动化已经存在了很长一段时间。所以，我们落后了。你说的是一场大规模的全国运动。英国缺乏这是一个组织良好的生态系统，公司，尤其是中小企业，可以在其中参与并获得有关如何采用数字技术的建议。是的，这让我想到了第二个关键优先事项，即我们采用新技术的速度。除了缺乏领导力和雄心之外，我们还没有一个组织良好的生态系统，公司，尤其是小到- 中型企业，可以参与降低风险，为他们提供建议，支持他们如何采用机器人技术或增材制造，或任何这些新技术。需要有一个组织良好的支持机制中小企业，我们还没有创造它。你一直在向政府表达你对我们如何创造这场新革命的看法。怎么样？进展顺利。 [Made Smarter Review] 侧重于跨部门活动、数字技术以及真正创造更强大的第四次工业革命。我不太了解告诉政府政府需要做所有这些事情，但它需要成为学术界、工业界和政府的伙伴关系，以支持更具战略性、更长期的重点。包括更多的领导力、更多的魔力、更多的信息传递、更好的生态系统，以及公司投资技术的一些激励措施。但这确实需要作为伙伴关系来完成；这就是我们所处的位置，对话很好。但我们已经有很多这样的事情了。我们有研发税收抵免、学徒税和 Catapult 网络。为什么这没有达到您希望未来合作伙伴关系达到的水平？嗯，好消息是我们确实有很多单独的成分可以让我们实现这一目标：先进的制造弹射器，以及各种形式的正如你提到的税收抵免。问题是它没有很好地协调，而不是长期战略计划的一部分。我们并没有在背后发起一场运动来让来自工业界、学术界和生产者的每个人都参与进来政府的决策者齐心协力，真正取得了巨大的成功。有点“零碎”；所有好的部分，但它们需要汇集到一个更重要的计划中。你要求政府投入更多资金。还有多少？目前我们正在进行谈判，最终，政府将面临一项艰巨的工作，即审查来自这些行业交易的所有请求，并决定哪些是最终为英国经济创造最高价值的正确优先事项. “打造更强大的产业，成为工业革命中更强大的一部分，将为英国经济带来巨大利益。因此，我们因此需要对其进行更多投资。”我相信，打造更强大的产业，成为工业革命中更强大的一部分，将为英国经济带来巨大利益。因此，我们需要投资更多。由于我们正在谈判，目前还没有最终数字；但我们应该在研发支持机制上再投资数亿美元——就是这个数量级。你要求政府帮助你推广最终将意味着未来数万个工作岗位流失的技术。从政治上讲，这对政府来说不是一项艰巨的任务吗？好吧，我们在 [Made Smarter Review] 中非常仔细地研究了取代工作岗位的挑战。绝对清楚，这项技术将取代工作；但我们也研究了通过创新和更快地采用这些技术将创造多少就业机会。我们非常有信心，我们所做的研究将告诉我们，通过采用这些技术和创新，我们将创造比我们取代的更多的工作岗位。现在，诀窍是，你如何提高人们的技能，使其能够从那些工作是被转移到正在创造的那些？好消息是，如果我们有计划有组织地做到这一点，一般来说，新工作的薪水更高、价值更高、技能更高。只要我们在向这场新革命过渡的过程中提高技能，结果是更好的工作，更好的经济，更高的税收。这对整个经济都有好处。在你的中期报告中，你说停滞不前会带来巨大的风险。那个风险是什么？好吧，如果我们不推动这场工业革命，那么我们能做的绝对最糟糕的事情——也是肯定会取代工作的一件事。很简单，如果你不以其他经济体正在做的速度采用技术，会发生什么，他们将比我们更具竞争力，因此他们的制造业将更加成功。他们会出口更多，我们会失败，不幸的是，会失去工作。所以，这是别无选择的——我们必须o 投资这项技术。如果我们要去做，我们不妨做对，并确保我们取得最大的成功，创造最多的就业机会，并创造具有巨大竞争力的行业。你谈到了一场运动。感觉几乎整个社会都必须听到制造商的信息——在学校；在家庭中，人们对制造业的意义有着非常古老的看法；在大学里，甚至在教育部门，它让人们流向学术而不是技术学科。这是一个巨大的挑战，一个巨大的运动。第四次工业革命涉及数字技术，它们是蒸汽、动力和机械化的现代等价物。绝对地。我谈到了英国找回它的魔力。我把它比作第二次工业革命——毫无疑问，英国在这场革命中处于领先地位名词推动它的是新的创新。蒸汽，动力，它是关于机械化制造的。这是新技术。让我们忽略第三个，因为我们在这方面做得并不出色。但在第四个方面，它将是数字技术，它们是蒸汽、动力和机械化的现代等价物。如果我们做对了，我们就会成为领导者，我们会找回我们的魔力，整个国家都会支持它。我们创造未来的行业，未来的高技能人才在其中工作。而这正是我们需要做的。你谈到了权力。这个国家的能源成本比竞争经济体高得多。这是另一个因素吗？能源成本当然是影响整体竞争力的一个因素。实际上，这个国家的能源成本并不比其他国家多。这只是你选择如何分配它以及你是否选择对某些部门给予某些激励。This是整体产业战略的一部分。我们是否要给予某些激励措施，例如，高度密集的制造业，让他们有机会在全球范围内更好地竞争？您是否担心政府在英国脱欧问题上的困难会阻碍这一产业战略?好吧，英国退欧确实让我担心。毫无疑问。这不会让生意变得更容易。这会更难。我们的交易系统将出现一些摩擦。从欧洲国家引进我们可能需要的一些技能将变得更加困难。但我是一名商人，我需要专注于推动我在这里的业务发展。我实际上认为，新的数字技术和新的工业革命将成为我们将在英国脱欧周围看到的一些负面事物的解毒剂。是你相信这个产业战略最终会不同于产业战略在过去 30 年中尝试过但坦率地说做得不是很好的例子？我们谈论的是对我们经济的未来绝对至关重要的游戏规则改变者。 “我们的经济无法满足国家的需求。我们没有足够的高薪工作。我们的收支平衡很糟糕”——图片由Pixabay提供。我们的经济无法满足国家的需求。我们没有足够的高薪工作。我们的收支平衡很糟糕。我们没有出口更多或足够。但我也看到一个政府正在倾听并意识到我们过去所做的改变不够快。而且我认为这两种成分结合在一起正在创造正确的燃烧平台能够说，“我们确实需要做一些根本不同的事情”。因此，我相信这一点工业战略确实有机会。让我们这样说吧：要么现在，要么永远。在过去的 30 年里，制造业并没有得到太多的信任，而金融服务业可能得到了超出其应得的信任。我们谈论的是人们开始理解制造业的真正价值，给予它适当的位置并结束这种谬论，即“我们不再制造东西了。”我们终于意识到，一个仅靠金融服务生存的经济......顺便说一句，金融服务绝对没有错，它是一个伟大的行业，它带来了很多价值......并没有创造高薪工作，我们需要的出口达到我们需要的水平。并且有这种认识我们过去涉足的东西并没有提供我们想要的东西。因此，对于制造商和实业家来说，这是一场完美的风暴，推动人们走出去并说：‘我们是能够做出巨大贡献的人。创造更强大的产业、更多高薪工作和更多有助于修复我们经济的出口的差异”。