唐纳德特朗普在 2016 年美国总统大选期间因说全球化,特别是中国,摧毁了美国制造业而受到嘲笑。专家们说他大错特错,该行业状况良好,“让美国再次伟大”是民粹主义的胡说八道。尼克·彼得斯报道了新的分析,表明特朗普是对的,而他们是错的,并质疑我们英国人是否应该开始担心。美国制造业的真正健康状况受到质疑,我们被引导相信近年来一直做得很好。我们越来越习惯于质疑计算制造业对经济的贡献的基础。最值得注意的是,制造技术协会 (MTA) 最近的一项研究表明,如果你计算制造业对英国经济的影响y 通过将其直接增值(约占 GDP 的 10%)、通过物流等服务实现的间接增值(再增加 5%)以及通过当地和更广泛地区的员工支出产生的诱导增值相加经济(另外 8%),与政府中一些人对制造业重要性的狭隘看法截然不同。因此,在美国在线新闻服务 Quartz 上读到一篇质疑美国制造业真正健康状况的文章时,我们感到有些震惊,我们被引导相信近年来一直做得很好。我附上全文供您阅读,但其要点如下:过去 20 年美国制造业所谓的繁荣几乎完全归功于计算机。当它们被剥离时,产出数字几乎持平。蓬勃发展的计算机生产和计算能力的飞跃,掩盖了该行业的危险下滑。 专家所说的通过自动化转移到其他经济领域的 500 万个工作岗位实际上已经丢失,并且没有通过效率为经济带来明显的收益。 (正如我在 Hennik Edge 的同事 Steven Barr 指出的那样,这篇文章没有提到在这方面的竞争力或生产力的进步。用这些术语来说,这是一幅不完整的图景。)导致中国加入世界贸易的 1990 年代政府政策组织,使美国制造商面临他们无法应对的无情竞争,除非将他们的工厂、工作岗位以及至关重要的研发出口到中国,从而挖空制造基地。中国政府蓄意、战略性地让人民币贬值,又一次削弱了美国的竞争能力。美国制造业的这种悄无声息的破坏在美国金融和政治中心几乎看不到经济实力,主要是因为那里的人们在法律、会计、咨询和金融服务等领域乘着繁荣的浪潮,所有这些都受益于亚洲不断增长的经济实力。与此同时,依赖制造业就业的美国中产阶级被掏空了 唐纳德特朗普在 2016 年大选期间被嘲笑说中国人偷走了美国的工作,但他实际上是正确的。总的来说,投票给他的人是那些失去工作的人。他们知道真相。 (尽管特朗普除了向皈依者布道并试图引发一场破坏性的全球贸易战外,对此几乎没有做任何事情。)那么,英国是否有解读?是否有必要检查不包括汽车和航空航天在内的英国制造业统计数据?如果我们这样做,我们会发现什么?如果像 Steven Barr 所建议的那样,我们在到美国的生产力和竞争力?事实上,我们在英国甚至使用与美国相同的指标,这导致数据严重扭曲?我们将在未来几天对此进行研究,但我建议,这对我们所有人的教训是,情况比某些人想象的要复杂得多。是的,财政部的政府经济学家已经说服政客们过于狭隘地看待制造业的影响,从而降低制造业对经济的重要性。 (干得好 MTA!现在我们必须把信息带回家。)但是,如果我们不质疑我们假设背后的一些潜在扭曲因素,我们是否也有自欺欺人的危险,我们制造业的健康状况?正如我所说,我们将追求这个并报告回来。同时,欣赏这篇文章。如果可以的话…
本文转载自互联网或由网友投稿发布,如有侵权,请联系删除
相关推荐

看起来这里没有任何东西...