根据对生物多样性经济学的具有里程碑意义的评论，使用国内生产总值作为衡量成功的手段会鼓励“不可持续的经济增长”并且不再适合目的对自然造成毁灭性的代价”。这是 Partha Dasgupta 教授受英国政府委托对生物多样性经济学进行的审查得出的鲜明发现。我们“集体未能以可持续的方式与自然接触”和“我们的需求远远超出了它为我们提供商品和服务的能力”依靠，”它说。该评论将我们的需求与自然供应之间的不平衡称为“影响不平等”，估计表明需要 1.6 个地球才能维持世界目前的生活水平。现在已经进入了气候变化成败攸关的十年此外，达斯古普塔教授认为，除非我们现在就采取行动，否则“我们与自然的不可持续接触”可能会“危及今世后代的繁荣”。什么是达斯古普塔评论？ Dasgupta 评论是由 Partha Dasgupta 教授（Frank Ramsey，剑桥大学名誉教授）领导的一项关于生物多样性经济学的独立全球评估。该评论于 2019 年受英国财政部委托，并得到来自公共政策、科学、经济、金融和商业的顾问小组的支持，预计将塑造英国政府未来 25 年的环境议程。该评论呼吁改变我们的方式思考、行动和衡量经济成功，以保护和促进我们的繁荣和自然世界。基于对生态系统过程及其如何受经济活动影响的深刻理解，提出的新框架规定了我们应该如何在经济学和决策G。
全局重置
自然界具有三个关键特征：无声、无形、移动。此外，其中大部分“免费向所有人开放”。这与生产资本货物等传统观点的资产有很大不同，因此很难记录我们对自然的使用及其对自然的影响。因此，它向社会提供的商品和服务的真正价值并未反映在市场价格中。有两个因素加剧了这个问题，评论说：大多数政府正在优先考虑“不可持续的经济活动”，并向人们支付更多“开发自然而不是保护它”。每年破坏自然的补贴总成本估计高达 6 万亿美元。缺乏协调的制度安排来保护海洋或世界热带雨林等全球资产。关于生物多样性和气候变化的主要会议今年举行，Dasg 教授upta 说我们有机会采取“一个新的、雄心勃勃的方向”，制定有意义的承诺并建立确保这些承诺得到满足所需的机构。建议
确保我们对自然的需求不会超过其可持续发展supplyThe Review 建议通过改变价格和行为的政策来阻止破坏性的生产和消费形式，例如执行再利用和回收标准，同时在整个全球供应链中调整环境目标。采用更全面的方式衡量经济成功“自然需要以与建筑物、机器、道路和技能相同的方式参与经济和金融决策，”评论指出。它指出，作为经济活动的衡量标准，国内生产总值 (GDP) 存在根本性缺陷，因为它没有考虑资产的折旧，包括自然环境。而不是鼓励追求不可持续的经济增长和发展，达斯古普塔教授认为，我们应该采用“包容性的财富衡量标准”，“它说明了我们对自然资产的使用，并显示了对不同资产的投资之间的权衡和相互作用。”改变我们的机构和系统 《评论》呼吁建立多国联盟，以保护国家生态系统（如热带雨林）和超越国界的生态系统（如世界海洋）。它提议对这些资产的使用征税，并禁止在生态敏感地区使用它们，并建议前者可能为后者买单。它还呼吁制定一套以可信的决策级数据为基础的全球标准，企业和金融机构可以利用这些“将与自然相关的考虑充分纳入其决策，并评估和披露他们对自然的使用和对自然的影响”。一个更可持续的未来
Dasgupta 教授并没有低估对我们的生活方式、行为方式和衡量成功的方式进行这种变革所涉及的挑战，也没有低估无疑必须做出的艰难决定。但是，他说《评论》中重点介绍了来自世界各地的无数成功案例，展示了一切皆有可能，并为更可持续的未来带来了希望。制造商可持续制造研讨会的详细信息可在此处找到：sustainable-manufacturing.uk 所有图片均由 Partha Dasgupta 教授对生物多样性经济学的评论提供
