一份新报告敦促美国投资于新兴制造技术,称私营部门无法靠自身维持美国制造业。
“单靠市场力量不太可能实现所需的改变,”据称由一个名为 MForesight 的小组进行报告。 “到目前为止,他们还没有……只有政府才能克服这种市场失灵,以确保美国保持全球竞争力。”
这份题为“制造业繁荣”的报告实质上是试图重振 1980 年代的政治辩论是否美国应该制定产业政策。
在那十年中,这一想法的支持者列举了欧洲和亚洲政府如何积极规划并与产业合作。反对者表示,市场力量更好,产业政策是试图增加更多监管。产业政策运动毫无进展。
新报告主张美国对制造业进行“持续的战略投资”
报告称,制造商“受到短期财务激励的驱动”,专注于“应用研究和增量产品开发”,而不是努力“捕捉‘下一件大事’”。
报告称,“只有政府才能克服这种市场失灵,以确保美国保持全球竞争力。”
该报告是在八次“圆桌讨论”之后撰写的”今年早些时候在不同的城市。参与者包括高管和学者。讨论地点包括波士顿、华盛顿、密歇根州迪尔伯恩、加利福尼亚州圣何塞和印第安纳波利斯。
3 月 29 日迪尔伯恩会议的与会者包括 SME 执行董事 Jeff Krause,SME Media 的母公司,负责管理此网站。

报告称,随着公司将制造能力转移到美国以外,他们也开始在海外建立更多的研发设施. 报告称,通用汽车公司、英特尔和苹果公司将研发中心设在中国就是例子。
“对于一些公司来说,将研发转移到海外相当于将生产转移到海外以获得低技能报告说:“成本工厂劳动力,”报告说。
新兴产业
该报告确定了美国应该集中精力的新兴产业。它们包括自动驾驶汽车、机器人技术、金属 3D 打印
“美国需要进行广泛的全国对话,以确定实现这些目标的必要步骤,”MForesight 说。
该小组建议的步骤之一是建立它所谓的转化研究中心。这样的中心s 将“为产品开发提供资金,以填补具有潜在硬件产品或制造工艺技术的学术研究人员与国内生产之间的差距。”
奥巴马政府建立了美国制造研究所网络。公司、学术界和其他团体就制造技术展开合作。但最终的商业化还是留给了企业。