随着最近的全球事件使生产力真正重新成为人们关注的焦点，Applied Acumen 的常务董事 Keith Armstrong 确定了一条有效的前进道路。你不能责怪英国商界现在的消极态度。在试图应对政府立法导致的劳动力成本增加的同时，他们发现英镑贬值导致材料成本飙升。然后，随着该国等待看到脱欧公投的真正影响，投资机会减少的不确定性也随之而来。 Applied Acumen 董事总经理 Keith Armstrong。此外，无论你的政治立场如何，我们的民主党代表都主动告诉我们一些我们显然需要了解的关于出口、招聘、薪酬和打高尔夫球的老生常谈。在伤口上撒盐，b的公众形象也在恶化感谢那些不能应用基本价值观的人。除此之外，还有对基础设施、技能短缺、能源成本、银行稳健性、不明确或不存在的政府政策等真正的担忧。当然，我们'我们并不孤单。美国大选显示出选民对建制派的拒绝与在欧洲看到的大致相同，所有的困惑和痛苦都清晰地表现出来。首选唐纳德·特朗普（Donald Trump）的选举是他对国际贸易协议和外国投资的意图，这不仅可能影响美国，而且还会影响许多其他国家。是时候关紧舱门了吗？好吧，不。
接下来呢？
然而，在这长篇大论的喧闹声中，有些话是有道理的。功劳归功于总理菲利普哈蒙德将生产力置于议程的中心。他继续他在保守党会议上提出的主题，认为提高生产力不仅会提供可持续的这是通过增加税收来降低赤字的答案，但同时也提高了工人的生活水平。相关文章：
秋季声明：制造商需要知道的一切能源技术可以推动英国经济增长 25.6 亿英镑英国制造业复苏蓄势待发数字制造为英国提供了 740 亿英镑的机会，他当然是对的。然而，英国的生产力表现仍然是一个主要问题。这不是一个新主题，但它一直是近代政府在很大程度上低估（充其量）或忽略（最坏）的问题。我们不同意如何提高生产力。政府指出教育、新技术、自动化投资和改善基础设施是关键驱动因素。您可以看到 2015 年修复基础报告的调查结果被纳入政策。没有人会争辩说这是不受欢迎的，但好处是长期的，并不能解决日益复杂的问题现代市场的实体。等待这些好处的企业将在它们到来之前很久就遇到麻烦，如果它们还没有到来的话。此外，这些挑战存在于生产力远高于我们自己国家的国家，因此显然还有其他东西 CBI 关于生产力的报告，解锁区域增长，显示了英国各地区的不同表现。当然，这并不能进行同类比较，因为每个地区的企业组合都会对数字产生重大影响，但信息就在那里。CBI 同意政府在数字背后的原因，但补充说“更好的管理实践”的贡献的明显线索，这是政府无法控制的。正是这种对员工的投资和提高他们的生产力，而不是将使用廉价劳动力和材料视为一种简单的选择，才能获得最大的收益。投资于员工并提高他们的生产力，而不是将使用廉价劳动力和材料作为一个简单的选择，可能是最大的收益所在——图片由 Shutterstock 提供。 Stephanie Flanders 为 RSA 期刊撰写的文章“共同成长”描述了创建更具包容性的经济所面临的挑战。她描述了财政部历来不愿投资于公路、铁路、宽带等“人力基础设施”。我们认为最近对查理梅菲尔德作品的投资可能预示着一个可喜的变化。我们以前不是来过这里吗？
这不是全新的；生产力举措已经有一段时间了。这就引出了一个问题，为什么生产力仍然是一个问题？嗯，的确，并非所有企业都在内部或外部帮助下实施了此类计划；然而，这些程序仍然存在两个基本问题ammes miss.Firstly，这些程序不是为了满足需要而设计的。改进计划可能巧妙地更改了名称，但其内容仍然与 1980 年代相同。它们不适合快速、复杂和不断变化的现代商业世界。其次，这些项目忘记了最重要的方面——员工行为。任何忽视行为或假设这些行为会通过遵循标准流程而改变的计划充其量是不可持续的，但更有可能造成无法弥补的损害。挑战在于开发不仅满足而且超越现代需求的计划。这意味着打破常规，但这很好，在几周内带来可持续的生产力提高，而其他人预计需要数年时间，这值得激怒一些人。更重要的是，您不必等待噪音降低或基础设施改善。提高工作效率并在观察员工时让自己振作起来发挥他们的潜力，这必须有助于克服任何消极情绪。
