核能可以帮助英国实现“净零排放”吗？

核能是一个存在分歧的话题，一些领导人希望放弃核项目并专注于可再生能源，而另一些领导人则希望在建设大型发电厂的同时开发小型反应堆。但是，这两种选择都能帮助英国在 2050 年之前实现“净零排放”吗？气候变化委员会 (CCC) 建议到 2050 年实现温室气体净零排放目标，取代之前的目标，即到 2050 年在 1990 年的水平上减少 80% 的排放量。可再生能源正在增长——图片由 Depositphotos 提供。虽然 CCC 承认目前的立法和基础设施还不够先进，不足以让英国实现这一雄心勃勃（也许不切实际）的目标，但它确实声称，如果现在采取行动，它是可以的。为了让企业实现净零排放，英国应该建立Bri 联合会表示，新建核电站并扩大碳捕获技术和基础设施tish Industry (CBI) 在给商业、能源和工业战略大臣 (BEIS) 的一封信中。设计并做出必要的改变，”CBI 首席经济学家 Rain Newton-Smith 说。 “公司希望看到一系列稳定的长期政策得到实施——从建设新的核电站到扩大碳捕获和储存技术和基础设施——向市场发出一个强有力的信号：英国对绿色商业持开放态度，并且在应对气候变化方面处于世界领先地位，”她补充道。信中说，英国应该推进大型核项目并支持创新核技术。它建议对消费者和企业购买电动和氢动力汽车的激励措施进行明确的组合，并且需要合理化税收和商业税率体系以确保绿色能源受到鼓励而不是受到惩罚。

新型核

英国绿色能源生产的未来取决于一个艰难的决定；专注于核能，专注于可再生能源，或尝试两者和谐发展。根据 Carbon Brief 的数据，去年核能提供了英国电力的 19%，天然气占 39.4%，可再生能源提供了创纪录的 33%。随着日立和东芝主要核电站项目的崩溃；威尔士的 Wylfa Newydd 和坎布里亚郡的 Moorside，核能交付的压力很高。此外，萨默塞特郡的欣克利 C 核电站进度落后，超出预算数十亿美元。 SMR 可以推广到许多地方——图片由 Rolls-Royce 提供。核电厂面临的一些最大挑战是高成本、广泛的监管流程以及大型核反应堆和无线电带来的不灵活性活性物质。随着可再生能源在能源输送和成本方面创下历史新高（和最低），这引出了我们还需要核能的问题吗？但是，核能全天候提供稳定的低碳能源，这是太阳能或风能目前无法提供的。除了小型模块化反应堆，还有微型核反应堆 (MNR)。 BEIS 的一份报告发现，MNR 技术尚处于起步阶段，但有可能在能源供应和成本、部署速度以及潜在的经济和商业机会方面为英国带来巨大利益。模块化反应堆和微型核反应堆是 MNR 可以产生大约 30MW 的电力输出，而 SMR 的容量在 30-300MW 范围内，计划新建的大型反应堆 (LR) 的容量在 1100-1700MW 范围内。MNRs需要比 SMR 更低的初始资本投资，更少的维护并且可以在 unab 的位置使用le 以容纳更传统的大型反应堆。该报告解释说，MNR 的一个优势是它们的简单性，这使得它们的建造相对容易。然而，需要做更多的研发工作来证明它们的可行性。