UKCA 卓越的标志

GAMBICA 的 Nikesh Mistry 正在与西门子英国公司的安全工程顾问 Ben Murphy 对话，讨论新的 UKCA 标志及其对制造商的影响。从 2021 年 1 月 1 日起，表示在欧洲销售的产品符合健康、安全和环保标准的行政 CE 标志在英国不再被认可。这对你有何影响？ Ben Murphy：在西门子，我的主要职责是离散制造中的安全工程和安全控制系统，所以我想稍微反驳一下这个问题。 UKCA 标记促使我们的客户提出许多问题，例如“立法发生了什么？”和“我需要更改我的 CE 标志吗？如果需要，我需要做什么？”那么，这一切意味着什么？根据机械指令 2006/42/EC，标准在技术文件的构建中起着重要作用。这是我们需要把握的地方在处理更大的 CE/UKCA 标记对话之前，正在制定 ges。如果我们能够理解标准的构建和应用，我们就可以开始解决必要的变化。所以基本上你说的越多，你越了解实际的地方标准是从哪里来的 越容易过渡？西门子英国公司安全工程顾问 Ben Murphy 是的，法定文书 (SI) 696 或众所周知的 Mega SI 的引入旨在确保在英国退出欧盟后，欧盟的立法产品安全和计量领域继续正常运行。它对这些领域的许多立法项目进行了修订，包括对 2008 年机械供应（安全）条例的修订。许多拟议的修订只是将欧洲经济区、欧盟和共同体等术语替换为英国或联合王国，以及诸如此类的术语作为欧盟指令到“法规”。我目前支持 BSI 作为 MCE/3 的技术委员会成员——机械安全——我们仍在积极审查协调之前的标准草案（或众所周知的指定）。BSI 仍然有义务采用并将所有欧洲标准作为相同的英国标准（例如 BS EN）发布，并撤消先前 [1] 存在冲突的英国标准。在过渡期之后，情况将继续如此。从本质上讲，前缀可能会改变，但标准的内容将保持不变。这是否会在国际、英国和欧盟层面的标准的理解方面为客户开启更广泛的对话？是的，不仅适用于系统集成商和 OEM，也适用于最终用户。人们越来越意识到 CE 标志已经（或已经）产生的影响，以及这将如何向前发展，无论是以符合性声明还是合并声明的形式。就我个人而言，我 think 需要更深入地了解标准以及它们如何反映“最先进的”。在西门子，我的工作主要基于离散制造业，并未列入机械指令的附件 IV。这实质上意味着制造商可以自行证明声明并编制所需的技术文件。促进在欧洲和更远地区分销或进口的中小企业的授权代表提出了问题。当他们对技术文件承担更多责任时，他们会问制造商：“我现在必须对这个技术文件负责，是什么让我有信心认为它是正确的？”作为一名工程师，我试图提倡更实用的自下而上的方法。如果我们能够理解该级别的应用并建立对标准的认识，那么信心就会自然而然地出现。关于标准的变化——我认为最小的动物的变化。英国仍将是 CEN、CENELEC 的一部分，该协会汇集了 34 个欧洲国家的国家标准化机构，BSI 就是其中之一。在国际层面上，事情将以与今天几乎相同的方式继续下去。这是一个非常务实的回应——从基本标准到立法的学习确实影响了你的观点，这似乎与安德鲁的观点相似我们的技术总监埃文斯 (Evans) 是代表英国的 IEC 标准化管理委员会成员。我目前与客户的对话是，这是证明英国工程技术能力并在技术文件中开发更高级别细节的好地方。我们可以使用 UKCA 标志作为营销机会来证明来自英国制造商的工程质量的想法并不遥远。无论是 CE 还是 UKCA 标志，了解技术细节在这背后意味着工程师们会更容易自动地投入到更好的产品——更安全的产品中。最终，这也导致了更大的 UKCA 标记对话。图片由 Gambica 提供。